Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.9 (5522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.9 (5522) Siguiente Información oficial sobre 'V.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 249/256

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A Títol Pòstum  (455Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 376 40.740.7: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L LeGänenses C.F.  (145Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 40.540.5: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Chicharro  (1390Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Monteam FC  (1410Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Bollullos United  (1969Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 31.931.9: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Rayo Moncloa  (1715Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Los mozarrones  (1462Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 300 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Venta del Moro  (2033Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 281.5 30.830.8: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 250º 249º 235º 236º 252º
242º 232º 236º 249º 245º 255º
España, Medias 557º 503º 398º 649º 934º
631º 765º 555º 751º 887º 1074º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.