Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.8 (5521)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.8 (5521) Siguiente Información oficial sobre 'V.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 103/256

Temporada 13
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Camandulas F.C.  (36Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2º Flipadillos FC  (245Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º Salyersball  (570Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 168 18.718.7: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4º FullDrunk F.C  (1073Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
5º Los gatos de Miculillo  (1116Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 147 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
6º Wireless Warriors  (1518Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 146 15.715.7: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
7º Gattuso F.C.  (1729Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 147 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
8º Pichteam  (1766Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 138 14.714.7: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 160.0 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 125º 103º 75º 155º 148º
116º 161º 192º 130º 178º 89º
España, Medias 210º 188º 160º 269º 239º
205º 287º 351º 259º 281º 195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.