Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.6 (5519)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.6 (5519) Siguiente Información oficial sobre 'V.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 54/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Veiga de Forcas  (661Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 30.630.6: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L REAL LANALA FC  (408Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 276 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Reygol F.C.  (481Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Merib fc  (997Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L F.C. SABADELL B  (1551Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Xenon Atletico  (850Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V alfredo es el rey  (633Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 223 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V No Contaban con mi Astucia  (1169Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 238.3 26.326.3: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 61º 54º 18º 74º 171º
66º 62º 98º 124º 162º 171º
España, Medias 126º 118º 66º 161º 319º
146º 144º 205º 298º 362º 429º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.