Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.4 (5517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.4 (5517) Siguiente Información oficial sobre 'V.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 76/256

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SPaNiSHTeaM  (980Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 30.230.2: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L Artxandako Lagun Taldea  (103Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 28.528.5: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Taekboxers  (604Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V C.D. Once Diablos  (1396Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V At.Pinto Txe  (743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Los chichas de Anaga  (531Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 205 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Fraser Court  (925Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 189 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Sanfer Balompie  (1852Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 169 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
223.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 73º 76º 103º 96º 56º
150º 100º 45º 164º 15º 126º
España, Medias 142º 140º 172º 223º 118º
419º 231º 117º 478º 42º 339º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.