Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1017 (54818)

10:37:03 La liga VIII.1017 no tiene medias en la temporada 46

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1017 (54818) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Planet@Rayista  (727Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Lord_Nieve  (182Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Muros, CF  (527Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Vícar C.F.  (800Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 154 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Humpty Dumpty F.C  (9859Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V Granada C.F.  (14757Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 45 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V WisconsinDancers  (14533Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L U.D.Salseo  (16232Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 39 3.93.9: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 121.5 13.013.0: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
16.316.3: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)


No hay partidos registrados de 'VIII.1017' en la temporada 46.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.