Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1009 (54810)

02:17:26 La liga VIII.1009 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1009 (54810) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1009' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Roki_PKS_TEAM  (67Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 59.259.2: titánico (alto) 15.315.3: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6767: mítico (alto) 5858: titánico (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Naranja Mecanica 1974  (3216Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Bayern por Dios  (1565Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 22.622.6: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 14.514.5: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Andilubios  (5857Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 196 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 34.934.9: formidable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L west ham birraited  (5480Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Cadismo  (11272Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V U.E.Madafakas  (11438Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V VALENTINA.F.C.  (13732Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 102 10.010.0: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
195.0 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.1009' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.