Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.998 (54799)

12:25:00 La liga VIII.998 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.998 (54799) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Red O  (1893Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 237 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L hormigascf  (3161Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Real Alcala CF  (7975Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 196 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º V chejovians  (5144Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V The BiRd'S  (5993Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V R. Torpinland  (10168Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Fc bob esponja  (13956Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 148 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ampharos F.C  (11309Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 152 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
185.6 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.998' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.