Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.926 (54727)

15:01:54 La liga VIII.926 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.926 (54727) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.926' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FcBLsM  (233Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Cartaya FC  (1610Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Futsal Cartagena  (1993Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 195 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V pagasarri  (3674Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 158 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Los Selkeros  (8904Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 151 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Paugrana Red Bull Team  (10310Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 138 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L r.c.d.estrella polar  (11731Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 93 9.89.8: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 10.710.7: pobre (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Los Fatos  (14660Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 91 7.77.7: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22: desastroso (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
160.5 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.926' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.