Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.918 (54719)

17:19:56 La liga VIII.918 no tiene medias en la temporada 33

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.918 (54719) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.918' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Los Anacletos  (8603Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 178 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L candra c.f  (6583Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L asturix  (9668Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Nacarino Team  (15467Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Club Balonmano Lorca  (12306Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 144 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L santoña 123  (10554Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 138 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V fc.alburquerque  (8946Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 140 14.814.8: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V zafirukis fc  (9159Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 136 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 151.9 16.316.3: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)


No hay partidos registrados de 'VIII.918' en la temporada 33.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.