Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.912 (54713)

07:28:47 La liga VIII.912 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.912 (54713) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sporting de Vila-real  (2560Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 216 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
40.240.2: destacado (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2º F.C. Joaquin  (2794Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3º Riojanitos 1975  (3784Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 186 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
24.724.7: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4º Real Madrid Velilla  (11240Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 126 12.912.9: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)
5º Priapismos Glup  (11432Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 120 12.712.7: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
13.813.8: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
6º el fary  (11660Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 120 12.512.5: débil (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
7º Atlético Linense  (13552Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 92 9.59.5: pobre (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
13.513.5: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
8º Almogàver United  (16297Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 130.6 13.613.6: débil (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 149.3 15.515.5: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.912' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.