Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.879 (54680)

10:39:13 La liga VIII.879 no tiene medias en la temporada 27

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.879 (54680) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Balçamik club  (3276Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L poligono team  (13708Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 174 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L 9Barris  (4502Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Ath. Errekalde  (7656Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V cecervera  (8120Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 149 17.617.6: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L El Cuervo City  (7609Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 149 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V willygos  (11012Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 144 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V BROZAS C.F.  (14204Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 84 8.88.8: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 155.3 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)


No hay partidos registrados de 'VIII.879' en la temporada 27.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.