Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.854 (54655)

08:43:23 La liga VIII.854 no tiene medias en la temporada 31

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.854 (54655) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.854' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Toreno  (507Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 191 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L catenaccio power  (632Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 196 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 1111: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º V Folloneros C.F.  (4883Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 146 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º V Atlético de Vigo  (8330Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V F.C.Enigmateam  (9109Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 138 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L DragonForce F.C.  (10539Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 140 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L SeTeam  (14754Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 121 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V presion che  (15464Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 107 10.910.9: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 147.4 15.615.6: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)


No hay partidos registrados de 'VIII.854' en la temporada 31.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.