Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.838 (54639)

07:38:28 La liga VIII.838 no tiene medias en la temporada 30

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.838 (54639) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.838' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Racing de Akkylaine  (3044Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 5 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L KorraLes.ac  (3845Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 176 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V NavalBirras  (4263Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L can fatjo  (6411Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 154 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L os-kafres  (10400Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 151 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L AC Kambalache  (6126Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 150 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V incordieision F.C.  (11033Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 120 14.314.3: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Zakopane FC  (13144Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 152.3 16.016.0: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)


No hay partidos registrados de 'VIII.838' en la temporada 30.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.