Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.792 (54593)

07:41:34 La liga VIII.792 no tiene medias en la temporada 41

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.792 (54593) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V agüera FC  (58Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Alaior  (6524Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 186 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V zipiajo f.c.  (7118Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L benalced  (5213Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Santar Balompé  (9960Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 156 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L MARTINELLI CF  (11329Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 119 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V FC CHALAMAR  (11918Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 114 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Palanganas FC  (16063Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 49 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 147.3 15.315.3: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)


No hay partidos registrados de 'VIII.792' en la temporada 41.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.