Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.754 (54555)

20:11:04 La liga VIII.754 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.754 (54555) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.754' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zero or die  (850Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 214 25.625.6: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V JEISON90  (616Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V perolo f.c.  (5045Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Pake+ U. D.  (5403Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Kingsbrigde F.C.  (6991Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L p3 512k  (14082Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 173 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L El Athletic de Becerril  (3817Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 178 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Aliaga F.M.  (14539Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 133 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
183.3 19.419.4: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.754' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.