Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.735 (54536)

00:29:25 La liga VIII.735 no tiene medias en la temporada 43

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.735 (54536) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.735' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cartuja Samsara  (844Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Molinarium  (4874Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V UD LA JOTA  (4407Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 165 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Septe Cidades  (7021Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 169 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Hard to beat  (5077Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 147 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V F.C. MYC  (6772Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 191 16.316.3: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V DEPRAVADOS  (13279Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 106 11.211.2: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 14.514.5: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Ebro River Club  (15517Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 48 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 154.9 16.016.0: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)


No hay partidos registrados de 'VIII.735' en la temporada 43.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.