Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.649 (54450)

14:02:33 La liga VIII.649 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.649 (54450) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.649' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Equipo Tipo  (4524Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V luisito2012  (3806Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º V krakovianos  (6848Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 152 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Ballenita Team  (8474Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 150 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L FC Huelin  (9237Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 141 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V roter_stern  (9402Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 125 14.514.5: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Pekes FC  (11142Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 130 13.113.1: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Colindres CF  (14921Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 60 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 143.5 15.315.3: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.649' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.