Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.569 (54370)

12:49:14 La liga VIII.569 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.569 (54370) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mudvanyanos  (3075Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 202 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V C.D.La Hoz de la V.-Alloza  (3747Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L RIERACRACK  (8853Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 184 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Lazaro  (8061Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 181 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L C.F. El Castell  (9006Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V c.f.vivillo  (11165Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 159 15.715.7: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Tupis FC  (12697Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 121 13.513.5: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Charmandos  (12852Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 156.8 16.416.4: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.569' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.