Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.528 (54329)

22:00:59 La liga VIII.528 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.528 (54329) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.528' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Petrodolar Team  (10143Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V New Attempt C.F.  (175Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 226 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L ACLETICO MALATRUKEN  (409Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 22.822.8: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 38.938.9: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Mondariz  (1615Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 222 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L F.C.Imanol  (12186Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 181 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V paletabis  (8014Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Terrassa B  (11980Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 104 11.111.1: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Bob Paisley FC  (14469Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 101 10.710.7: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
177.1 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.528' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.