Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.486 (54287)

21:42:35 La liga VIII.486 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.486 (54287) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.486' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tots Som Un  (3812Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Grao!  (1499Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 217 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Real Villamiel C.F.  (4630Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L CD Diter Zafra  (6465Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 178 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L kaosengine  (8640Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Santa Anna Internacional  (8011Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 194 18.918.9: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Atlético Solana  (9733Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Utebo Zaragoza  (10436Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
193.6 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.486' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.