Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.442 (54243)

09:59:21 La liga VIII.442 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.442 (54243) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.442' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zombiepique  (746Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 256 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L javi-team II  (1842Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Real Fugaz  (2799Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Arsenal FC t  (4175Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
5º V la union trapatoide  (5497Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 190 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 31.331.3: excelente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V HSR  (8152Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Thingos Club  (13321Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 123 12.912.9: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V af brasil  (15212Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 99 10.310.3: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
180.1 18.918.9: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.442' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.