Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.390 (54191)

19:01:54 La liga VIII.390 no tiene medias en la temporada 46

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.390 (54191) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Saga De Gil  (410Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 21.921.9: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º L F.C Minegar  (1527Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 177 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Naxomenx Show  (2606Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 175 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Trema  (5125Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 122 12.012.0: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Piscatores  (6934Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 109 11.411.4: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L GreenTeamTGB  (5887Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L Orojacks F.C  (12629Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 7.37.3: horrible (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V llamarada estadio  (14887Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 119.8 12.112.1: pobre (muy alto) 8.08.0: horrible (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)


No hay partidos registrados de 'VIII.390' en la temporada 46.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.