Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.368 (54169)

20:18:49 La liga VIII.368 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.368 (54169) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.368' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Quito F.C.  (10444Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 206 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Brafa 2010  (4795Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V inter de liar  (5814Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Cicat  (11441Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Pontevedra cf SAD  (10746Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Guadacorte C.F  (15180Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 6 107 11.311.3: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V los novatitos  (16160Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Los Guirres CF  (15813Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
140.9 14.714.7: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.368' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.