Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.279 (54080)

05:54:46 La liga VIII.279 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.279 (54080) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AOC FC  (12520Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 212 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V LOS PARDOS DE LA MUERTE  (6058Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
3º L tupamaro  (10764Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Niupi FC  (5184Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V asunteam  (12012Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 18.318.3: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V jrlmcg  (11028Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L #Spanishrevolution  (12544Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Spartanos F.C.  (14868Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
163.4 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.279' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.