Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.275 (54076)

14:32:14 La liga VIII.275 no tiene medias en la temporada 31

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.275 (54076) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D.ALBINEGRO  (67Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L C.F UIUIUI  (3026Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L CANADIAN LAMBERJACK  (5806Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 162 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V El santo c.f.  (2577Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 159 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Ninjas F. C.  (11194Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 144 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V PONFERRADINA 7-6-1922  (7599Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 161 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
7º V Kowboyss  (11329Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 140 15.515.5: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Triumph BVB  (13454Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 122 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
158.0 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)


No hay partidos registrados de 'VIII.275' en la temporada 31.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.