Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.274 (54075)

03:30:22 La liga VIII.274 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.274 (54075) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.274' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vizards FC  (336Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V K-Ruli  (241Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 213 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Hontoria CF  (6288Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V C.D. Santa Locaia  (14739Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Mocos CF  (13027Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L KILIKOLO KLUB  (13174Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 128 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L A.D. Orgaceño  (13956Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 130 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V sheppard_john  (13177Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 127 13.213.2: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
167.5 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'VIII.274' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.