Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.238 (54039)

16:47:55 La liga VIII.238 no tiene medias en la temporada 30

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.238 (54039) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gallegos S.A  (739Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2º L Lidl_Crew  (1843Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 191 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V olivasnegras  (1252Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 181 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L FCBernie  (5083Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 151 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V M.R Grup  (3787Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 145 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33: desastroso (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V AbiYaya FC  (11626Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 125 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
7º V BLaZeRS F.C  (1846Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 83 8.88.8: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L cptete  (6779Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 37 3.83.8: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 138.0 14.614.6: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)


No hay partidos registrados de 'VIII.238' en la temporada 30.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.