Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.209 (54010)

21:03:42 La liga VIII.209 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.209 (54010) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.209' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V las navizuelas  (2512Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 200 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Arestim  (5320Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Jonasio Team  (7645Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Arrequetefu C.F.  (14307Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V F.C. Yumbolt  (14445Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 165 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L yapian fc  (12320Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Los gambones  (13425Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 133 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V F.C. Drink Team  (13444Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 129 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
166.8 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.209' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.