Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.136 (53937)

14:18:32 La liga VIII.136 no tiene medias en la temporada 41

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.136 (53937) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.136' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zumaquero FC  (3119Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Vencibles  (3348Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Pumukis  (9966Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L GUDA F.T.  (11493Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 140 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Las águilas negras  (9943Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 15.915.9: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Guineueta  (11616Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 120 14.314.3: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V C.E. Cervera  (13374Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Tenbaggers  (13564Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 135.1 14.314.3: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)


No hay partidos registrados de 'VIII.136' en la temporada 41.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.