Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.116 (53917)

11:56:42 La liga VIII.116 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.116 (53917) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Leones del Valles'93  (3440Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 208 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L camposancos f.c  (8942Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Los patachula F.C  (10130Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V CUADRITOS TEAM  (8007Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 185 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V mestalla club de españa  (10789Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 153 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º V La Flama F.C.  (13094Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 134 12.912.9: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L S@E@V@I@L@L@A@F@C@  (13870Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 6 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Varee's  (14317Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 122 12.512.5: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
156.9 16.216.2: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.116' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.