Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.110 (53911)

09:31:35 La liga VIII.110 no tiene medias en la temporada 25

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.110 (53911) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LaReostia FC  (3862Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 152 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L La Salle Mahon  (8304Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Algeciras TP  (2917Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 138 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Tropezón de Cueto  (5873Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 139 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L javivilaxoan  (7906Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 132 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Pinilla  (10099Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V CDep Logroñés  (1537Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 102 10.210.2: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Waspen Zen  (14665Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 124.3 13.713.7: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
13.613.6: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)


No hay partidos registrados de 'VIII.110' en la temporada 25.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.