Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.98 (53899)

09:42:51 La liga VIII.98 no tiene medias en la temporada 15

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.98 (53899) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Al Ataque  (671Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 134 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Pake+ U. D.  (414Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 129 14.614.6: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Killers_13_team  (1868Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 120 12.412.4: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Milan C.F  (3921Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 101 9.89.8: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Obesos F.C.  (5365Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V gimeno  (5365Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L St.Celoni F.C.  (3854Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L cefalopodos  (1478Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
65.0 7.07.0: horrible (alto) 6.06.0: horrible (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
7.67.6: horrible (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto) 8.08.0: horrible (muy alto) 8.08.0: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 121.0 13.013.0: débil (muy bajo) 11.011.0: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
14.314.3: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)


No hay partidos registrados de 'VIII.98' en la temporada 15.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.