Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.86 (53887)

21:10:49 La liga VIII.86 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.86 (53887) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L babuinacos  (1185Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 25.625.6: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º V PiKaRo'S TeaM  (4359Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 214 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Survival CF  (7500Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 202 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L team 70  (12192Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 185 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V N.Montaña  (9969Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L 100%  (10581Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Selva Athletic FC  (10748Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 176 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Grau City  (15517Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 176.1 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.86' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.