Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.68 (53869)

19:49:39 La liga VIII.68 no tiene medias en la temporada 28

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.68 (53869) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steagua Bebere  (4255Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 175 22.022.0: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L Vy v?dycky Vy 100 let  (6305Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Real Club de Futbol Montalbeño  (3739Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V BW Barcelona  (7120Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 147 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V kamakus  (9499Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 146 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L INDIRA Y SAUL  (6352Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 15.315.3: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V miguel_y_eli  (11586Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 122 14.514.5: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L bunbury f.c.  (15607Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 145.5 16.116.1: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)


No hay partidos registrados de 'VIII.68' en la temporada 28.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.