Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.60 (53861)

18:02:30 La liga VIII.60 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.60 (53861) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V mesiratis  (471Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 241 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L FC SIGLO XXI  (3511Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 203 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L astigi s.a.d.  (8663Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Hati Team  (4610Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V C.D.Tenicoskey  (6946Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 199 18.318.3: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Real Acelis C.F.  (8854Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V masiencs f.c  (14533Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 126 12.412.4: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L U.D. Llobregat  (15931Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
168.4 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.60' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.