Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.59 (53860)

18:03:27 La liga VIII.59 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.59 (53860) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NMGHT  (5612Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 205 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L CES1903  (7919Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V C.D.Union de Asados  (7008Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Atlético Aller  (7931Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 160 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Unión Atea Keynesiana  (11919Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 15.115.1: débil (alto) 66: horrible (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L farrapiyas  (13914Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 112 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Arboliiko C.F  (14798Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 63 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Paketes C.F  (14451Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
136.4 13.913.9: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.59' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.