Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.54 (53855)

13:26:31 La liga VIII.54 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.54 (53855) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L !Korea!  (272Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 213 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Loranca FC  (2303Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 184 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Paulista F.C.  (1505Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 174 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V josetas.c.f.  (7067Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V GUTICOLU C.F.  (11879Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 146 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V cerrado hills  (7100Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 149 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Almacelles  (12190Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 135 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L lamalonga .f.c  (15008Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 123 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 160.5 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'VIII.54' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.