Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.21 (53822)

04:57:09 La liga VIII.21 no tiene medias en la temporada 43

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.21 (53822) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Luz  (322Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 252 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Miau-miau  (733Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 208 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V FC Riotinto  (1512Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Yuro F.C.  (1383Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
5º L Sevilla Joe's  (11338Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 194 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Bilbo Bizkaia Football Club  (2469Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 175 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Loma Linda C.F  (11199Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Statere Team  (7077Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
192.0 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)


No hay partidos registrados de 'VIII.21' en la temporada 43.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.