Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.18 (53819)

05:41:41 La liga VIII.18 no tiene medias en la temporada 34

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.18 (53819) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yellow Diamond C.F.  (1840Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 190 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L BERETE C.F.  (2175Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L goierrike  (9453Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V V.V.V.V.V  (5115Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 157 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V el cau  (7173Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V C. Ath. Oviedo  (9768Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 148 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Maños F.C.  (14349Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 127 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Renferos C.F  (14960Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 108 12.212.2: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
156.1 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)


No hay partidos registrados de 'VIII.18' en la temporada 34.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.