Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.15 (53816)

11:53:07 La liga VIII.15 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.15 (53816) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L borrokas  (276Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Tama F.C  (2482Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 209 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Los Vikingos C.F.  (5372Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L MAZAVA  (4394Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 204 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Los Azorin  (7998Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 171 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Inter de Fulano  (11412Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 154 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Atl. Manolinhos  (12398Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 129 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V F.C Ametlla  (15166Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 176.1 18.818.8: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.15' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.