Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.2 (53803)

04:37:55 La liga VIII.2 no tiene medias en la temporada 50

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.2 (53803) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V la_bestia  (3Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 243 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Raspanchoas  (1Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Berzotas  (19Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 209 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Racing de Salazar  (30Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 170 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V kokun oc  (15Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 197 19.119.1: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V C.T.S. Barajas  (23Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L R. Murcia S.D  (1049Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 124 11.311.3: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V gogely team  (1726Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 113 10.510.5: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 181.9 18.718.7: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)


No hay partidos registrados de 'VIII.2' en la temporada 50.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.