Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1024 (39060)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1024 (39060) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 22/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el hombre de la super  (51Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Abuelonchos  (123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 27.727.7: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L los mas necios  (1957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Ranxo Bombeta  (2250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Grand Piano FC  (2536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L King's Valley  (3598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 182 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V ßadßoys Kluß  (4416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 26.726.7: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V LA FILOSOFIA DE PEP  (5869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
189.0 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 35º 22º 16º 114º 121º
167º 78º 151º 282º 35º 374º
España, Medias 1398º 1385º 1363º 1472º 1484º
1530º 1419º 1511º 1645º 1380º 1737º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.