Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1024 (39060)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1024 (39060) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cupra  (804Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 196 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Real Ebrios FC  (1851Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Rayo Lavapies  (1751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 226 19.319.3: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 59.259.2: titánico (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Duffteam82  (2840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Gon100  (3352Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 140 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO  (5199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L loscarapenes  (7075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L cordoba cd  (6386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 163.8 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 202º 322º 776º 62º 468º
61º 53º 143º 575º 365º 568º
España, Medias 1567º 1687º 2141º 1427º 1833º
1423º 1417º 1508º 1940º 1730º 1933º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.