Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.989 (39025)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.989 (39025) Siguiente Información oficial sobre 'VII.989' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 368/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Piso Mandanga  (1380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L cada uno por su lao  (1525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
3º V Zutabe  (550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 179 17.817.8: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Sendorf C.F.  (4443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L CM Mendel  (2132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 131 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto)
6º L F.C. Barrufets  (4187Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V mondoñedo  (6477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 11.411.4: pobre (alto) 77: horrible (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Divina_de_la_muerte C.F.  (7830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 135.4 14.814.8: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.011.0: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 446º 368º 195º 659º 581º
606º 757º 531º 362º 607º 634º
España, Medias 1782º 1688º 1419º 1982º 1914º
1897º 2097º 1805º 1469º 1941º 1899º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.