Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.976 (39012)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.976 (39012) Siguiente Información oficial sobre 'VII.976' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A.C. LoLiS  (1471Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L Mediaticos FC  (4853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V RiverBar  (4902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V joga chemically  (209Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Cordoba C.F.  (4871Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L alulux  (6526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V F.C. Barragan  (6642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 136 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L El gordito FC  (8158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 148.3 16.116.1: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 659º 674º 744º 558º 488º
598º 540º 535º 344º 392º 759º
España, Medias 2010º 2029º 2099º 1883º 1803º
1911º 1849º 1839º 1477º 1666º 2096º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.