Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.969 (39005)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.969 (39005) Siguiente Información oficial sobre 'VII.969' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 303/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CHOQUEIRO  (263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 179 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L francar  (1728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V FROSTRIS  (3314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Princo Stars  (470Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Alta Suciedad F.C  (2771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 14.714.7: débil (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V niu tim  (3273Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F.C. Mina  (5753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L Horror  (8016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 157.0 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 391º 303º 161º 548º 490º
516º 461º 677º 809º 209º 614º
España, Medias 1716º 1615º 1352º 1868º 1805º
1805º 1756º 2006º 2151º 1380º 1901º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.