Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.966 (39002)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.966 (39002) Siguiente Información oficial sobre 'VII.966' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blitzkrieg Fc  (689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L zago  (2322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Es Mallorka  (2714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Meapilas Radioactivas  (1313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Xtampa  (811Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 165 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Keimakasas  (4041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Zaragoza  (2205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 167 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Molinator  (6211Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 148 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
178.4 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 220º 70º 60º 813º 34º
795º 658º 933º 224º 10º 198º
España, Medias 1433º 1181º 899º 2162º 701º
2138º 1967º 2291º 1124º 443º 1060º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.