Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.965 (39001)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.965 (39001) Siguiente Información oficial sobre 'VII.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 116/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ferreterias Albelda  (55Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Family team Lemima  (12Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V KTULU UNITED  (1585Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 213 22.822.8: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L C.S.L  (3102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L INOXCAT FC  (3928Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 1515: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Almondis  (5541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 150 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L FC Dix  (7300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V La Chopera F.C.  (6901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 161.0 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 146º 116º 311º 474º 15º
514º 395º 599º 37º 8º 80º
España, Medias 1511º 1481º 1676º 1839º 1354º
1879º 1760º 1964º 1369º 1305º 1430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.