Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.959 (38995)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.959 (38995) Siguiente Información oficial sobre 'VII.959' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 119/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Almayate F.C  (38Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Caranchoas FC  (1391Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 21.621.6: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Campos Del Rio FC  (1104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Burguillos de Toledo  (3122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L SOTO TEAL CD  (4585Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 151 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Ourense F.C  (4888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Jesuitas Fcb  (6087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V TOP-OS  (4700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 169.3 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 134º 119º 169º 270º 131º
414º 342º 134º 295º 115º 174º
España, Medias 1499º 1484º 1534º 1635º 1496º
1779º 1707º 1498º 1658º 1473º 1537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.