Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.910 (38946)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.910 (38946) Siguiente Información oficial sobre 'VII.910' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 343/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl. Imperial Sport  (56Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Berga FTK  (1088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 164 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Atletico de Parla FC  (2500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 175 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V MBJUNIORS FS  (4925Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V roniee_10  (4208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L UE Barcelona Condal  (7135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V CFS Torredembarra  (5210Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L X4iguales  (7921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 152.8 16.416.4: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 468º 343º 241º 799º 204º
813º 657º 904º 297º 215º 193º
España, Medias 1833º 1708º 1605º 2164º 1569º
2178º 2022º 2269º 1661º 1579º 1557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.